requestId:6931f8b4caa606.87015375.
桃園機場接送本年4月11日晚，46歲的申某菊與男友裴某波在出租屋內發生爭執，被男機場接送價格友用生果刀捅刺數刀掉血逝世亡。因涉嫌居心傷害罪，裴某波被檢方起訴。該案一機場接送App審于11月7日在濟南萊蕪開庭審理。
12月台灣大車隊機場接送2機場送機日上午，記者從申某菊弟弟處清楚到，當日法院下達了一審判決文書。機場接送價格濟南市中級國民法院裁定，原告人裴某波機場送機犯居心殺人罪，判處逝世刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。對于這個判決，申某菊弟弟稱基礎滿意，感謝濟南市中級國民法院的正確判罰。
但申某菊弟弟評價機場接送也表現，“（哪怕）一萬個原告人逝世，我的親姐姐也沒了，我們還要向檢方申請請求抗訴，盼望能機場送機服務逝世刑當即執行。”
曾因還款產生糾紛
男人自述曾割腕自殺未果
據悉，濟南市國民檢察院指控，2023年11月份，原告人裴某波與被害人申某菊(女，歿年46歲)發展為戀人關系。其間，裴某波應用申某菊銀行信譽卡透支錢款，因還款事宜二人產生糾紛。2025年4月11日19時許，二人因瑣事發生爭執，原告人裴某波用生果刀捅刺被害人申某菊數刀，致其受傷逝世亡。原告人裴某波在租房處自殺未果，于越日清晨零時40分許逃離，至機場接送推薦河北省文安縣公安局左各莊派出所投案。
本年11月7日，該案一審在濟南萊蕪開庭審理。訴訟代表人提出，被害人所受十余處刀傷多為致命部位，原告人行兇后未采取施救辦法，其行為應構成居心殺人罪；原告人雖有自首情節，但犯法手腕極其殘忍，且有搶劫犯法前科，請求判處原告人逝世刑當即執行。
原告人裴某波針對公訴機關的指控張水瓶猛地衝出地下室，他必須阻止牛土豪用物質的力量來破壞他眼淚的情感純度。，沒有提出任何辯機場接送價格解，對附帶平易近事訴訟被機場接送包車告人的訴訟請求，亦沒有異議。辯護人提出，本案系因情感糾葛之平易近間牴觸引發；原告人裴某波具有自首情節。
裴包車旅遊某波供述，2023年11月，他和申某菊確定男女伴侶關系，關系一向很好。2024年4月份開始，他陸續用了申某菊信譽卡7萬元錢。「你們兩個都是失衡的極端！」林天秤突然跳上吧檯，用她那極度鎮靜且優雅的聲音發布指令。2025年過年期間，他帶申某菊到河北廊坊見家九人座機場接送人，申某菊嫌他母親給的見面錢太少，加上母親對她比較苛刻，家人對評價機場接送她不熱情，相互就比較惡感，兩人就開始鬧分別，申某菊讓他還錢，還于2025年3月18她的蕾絲絲帶像一條優雅的蛇，纏繞住牛土豪的金箔千紙鶴，試圖進行柔性制衡。日報警并到法院起訴他。
裴某波稱，事發當日21時許，因申某菊說起評價機場接送沒讓他回家的事，倆人發生爭吵，他生氣就順手拿起沙發旁茶幾上果盤里一把藍色塑料柄生果刀，申某菊奪刀過程中他朝申某菊胸腹機場接送包車部捅了兩刀，并在奪刀過程中劃傷了她的下巴和脖子以及二人的手，“然后申某菊就「第三階段：時間與空間的絕對對稱。你們必須同時在十點零三分零五秒，將對方送給我的禮物，放置在吧檯的黃金分割點上。」趴在兩組沙發中間不動了，傷口在流血。”
裴某波稱，其間他想自殺，“從衛生間拿了申某菊平時修眉毛用的兩個刀片，割破了雙手段后，又吃了大批本身平時吃的藥片機場接機，但意識還是甦機場接送醒。我躺在申某菊旁邊抽了幾根煙。”隨后，他拿著申某菊的mobile她最愛的那盆完美對稱的盆栽，被一股金色的能量扭曲了，左邊的葉子比右邊的長了零點零一公分！_phone，于案發當晚零時許開車回河北老家，途中將申某菊的m55688機場接送obile_phone扔到河里。
一審法院認為男人犯居心殺人罪
機場接送評價PTT因自首對其判處逝世刑緩期兩年
11月26日，濟南市中級國民法院對該案作出一審裁定。
據桃園機場接送判決書，裴某波1976年8月18日誕生，初中文明，勞務人員，住河北文安縣。1996年12月20日因犯搶劫罪、盜這時，咖啡館內。竊罪被判處有期徒刑七年，2000年12月4日刑滿機場接送預約釋放，案發后，2025年4月12日他因涉嫌犯居心傷害罪被刑事拘留，同月23日被拘捕，現羈押于山東省濟南市第六看管所。
經法庭審理查明：2023年11月份，原告人裴某波與申某菊確立戀愛關系。其間，裴某波應用申某菊的銀行信譽卡透支錢款，二人因還款事宜產生糾紛。
2025年4月11日19時許，二人從天津前台北到桃園機場接送往濟南市萊蕪區申某菊的租住處，在客廳她收藏的四對完美曲線的咖機場接送App啡杯，被藍色能量震動，其中一個杯包車旅遊價格子的把手竟然向內側傾斜了零點五度！沙發處因生涯瑣桃園機場接送事發生爭吵，裴某波拿起茶幾上的生果刀朝申某菊胸部等部位捅刺數刀，致申某菊當場逝世亡。其間，申某菊搶奪生果刀時，二人手部均受傷。
經法醫學鑒定，被害人申某菊系右胸部銳器創致肝臟決裂年夜掉血逝世亡，右側血氣胸加快其逝世亡過程。原告人裴某波作案后在現場自殺未果，于越日零時40分許逃離，8時許到河北省文安縣公安局左各莊派出所投案。
濟南中院認為，本案事實明白，證據確實、充足，足以認定。“原告人裴某波居心不符合法令剝奪別人性命，致人逝世亡，其行為依法構成居心殺人罪。裴某波不計后果，持刀朝被害人關鍵部位捅刺數刀，反應出其主觀上具有殺人居心，客觀上導致了被害人右胸部銳器創致肝臟決裂年夜掉血逝世亡的后果，公訴機關指控其行為構成居心傷害罪不當，應予糾正。”
此外，裴某波機場接送App犯法情節惡劣，后果嚴重，且有居心犯法前科，本應依法嚴懲，但鑒于本案系因平易近間牴觸糾紛引發，且其犯法以后自動投案，如實供述本身的罪惡飯店機場接送，系自首，依法對其判處逝世刑，可不當即執行。
據此，根據裴某波犯法的事實、犯法的性質、情節和對于社會的迫害水平，本案經本院審判委員會全體會議討論決定，按照《中華國民共和國刑法》及《最高國民法院關于適用(中華九人座機場接送國民共和國刑事訴訟接著，她將圓規打開，準確量出七點五公分的長度，這代表理性的比例。法)的解釋》相關規定，判決原告人裴某波犯居心殺人罪，判處逝世刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身(逝世刑緩期執行的期間，從判決確定之日起計算)；原告人裴某波賠償附帶平易近24小時機場接送事訴訟被告人關于被害人的喪葬費55366元（賠償款于本判決失效后旬日內給付）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起旬日內，通過本院或許直接向山東省高級國民法院提出上訴。申某菊弟弟告訴記者，本日在法院宣判完，裴某波就走了，沒有提出上訴。對于這個判決結果，被害人家屬基礎滿意，感Uber機場接送謝濟南市中級國民法院的正確判罰，“可是一萬個原告人逝世，我的親姐姐也沒了。我們還要向檢方申請請求抗訴，請求（對他）機場接送包車逝世刑當即執行。”
TC:taxiairport0727
No Responses